Как известно, на прошедших выборах в Мосгордуму наши оппозиционеры обделались по полной. Своих кандидатов они провести не смогли, и тогда Навальный придумал, так называемое «Умное голосование» (УГ) – с помощью соцопросов узнал, кто из кандидатов пользуется поддержкой избирателей, и включил таковых в свои списки. Ну, а потом хайпанул, приписав себе их победы.
Ходорковский тоже подсуетился. За пять дней до выборов он разместил в интернете слепленный на коленке корявый сайт «Голосуй по совести». Это альтернатива навальнинскому УГ. Правда, у беглого олигарха выдвинули критерии, по которым нужно голосовать за того или иного кандидата. Главный из них – «противостояние политическим репрессиям», «борьба за свободу политзаключенных»
https://t.me/fyodork/7639
Ходорковский, чья восстребованность на Западе в качестве главного «борца с режимом» в России тает как прошлогодний снег (тают и денежные вливания), как за спасительную соломинку хватается за любую возможность хайпа и пиара. Вот и нашумевшее «дело Устинова» он уже успел поднять на щит.
Так называемая «Группа поддержки гражданского общества», курируемая кровавым олигархом, составила «письмо-обращение» против «политических репрессий в России».
Удалось добиться подписей многих мировых знаменитостей: сценаристов «Игры престолов» Дэвид Бениофф и Дэн Уайсс, британского актера и писателя Стивена Фрая, французского философа и писателя Бернар-Анри Леви, немецкой поэтессы и писательницы, лауреата Нобелевской премии Герты Мюллер, немецкого певца и поэта Вольфа Бирмана.
Кроме того, среди подписантов есть ряд политиков – бывшие лидеры Эстонии, Болгарии, Ирландии, министры и члены парламентов многих стран.
Означенная «Группа поддержки гражданского общества» была создана беглым уголовным преступником еще в середине августа, когда он осознал, что потерпит на выборах полнейший разгром. Были продекларированы цели, среди которых уже набившая оскомину поддержка политических заключенных.
Любовь Соболь, юрист, так называемого ФБК внезапно прервала свой роскошный отдых на Кипре. Судя по фото, она там абсолютно не в чем себе не отказывала, правда непонятно, на какие деньги.
Счета у навальнистов вроде бы арестовали, в чем они не преминули пожаловаться сочувствующим, прося у них, как это уже бывало не раз, подкинуть на «борьбу с режимом».
Но пока некоторые из тех, кто пошел на поводу у «революционеров», получают реальные сроки, их «вожди» радуются жизни на фешенебельных курортах. Но и о делах, ведь тоже не стоит забывать, не так ли? Пиар остро необходим таким «борцунам», чтобы напоминать о себе западным кураторам.
Вот и Соболь примчалась как угорелая (и загоревшая), как только прознала, что в России новый хайп. При этом, по убеждению автора известного Telegram-канала Ortega, который специально для Федерального агентства новостей прокомментировал действия Соболь, она даже фамилию Устинов не знала.
Им ведь не человек важен, а именно тот самый пресловутый хайп, пиар, движуха.
И пусть рядовые участники этого движа парятся на нарах, они будут отдыхать на всевозможных «канарах». Денег достаточно, подкидывает и дядюшка Сэм, и доверчивый отечественный лох.
Протестная «волна» в поддержку «актера» Устинова, осужденного на три с половиной года за сопротивление сотруднику правоохранительных органов и нанесение ему телесных повреждений, докатилась и до Северной столицы.
Нашлось целых двое «героев», постоявших немного с плакатиками – это некто Игорь Щипакин и Антон Вараксин. Из их социальных сетей ясно, что парни тоже «актеры» – студенты творческих вузов.
Видимо, их просто напросто нашли через актерское агентство и наняли для провокации; сами по себе они аполитичны и не высказывают никакой позиции, а их интересы характерны для молодых людей этого возраста и соответствующей профессиональной направленности.
Есть в их жизни и место алкоголю, впрочем, не секрет, что многие наши артисты как начинающие, так и маститые страдают от пристрастия к зеленому змию.
В общем, обыкновенные студенты, которые пока не сделали никаких успехов, но, видимо, жажда легких денег, которые можно употребить на вино и сомнительная слава заставила их пойти на поводу у либеральных кукловодов.
Ослабить власть с целью ее последующего захвата – голубая мечта либерастов всех мастей. Для этого они готовы использовать любые поводы, чтобы нагнетать информационную шумиху и пытаться прогнуть государственные институты под себя. Свежий пример – дело Устинова – «актера», осужденного на три с половиной года лишения свободы за сопротивление блюстителю порядка и нанесение ему травм.
Руководители «Эха Москвы», «Дождя» и «Новой газеты» опубликовали обращение к генпрокурору Юрию Чайке по поводу приговора. Якобы решение суда неправомерно, а судья нарушил процессуальные нормы.
Это известная тактика «щит и меч», опробованная кукловодами из-за океана в разных странах с целью расшатывания политической ситуации – меч – это Устинов, которого используют, может быть, даже в темную; щит – либеральные СМИ и деятели, грудью вставшие на его защиту.
Делается это с единственной целью – нивелировать силу закона, на которой зиждется любое правовое государство. Создать опасный прецедент, чтобы тиражировать его вновь и вновь и разваливать властные институты.
Это известная тактика, опробованная еще революционерами прошлого, когда под давлением «общественности» присяжные оправдывали террористов, также ненавидевших власть и стрелявших в ее представителей из револьверов, швырявших в них бомбы…
https://t.me/vibornyk/15223
К чему это привело – хорошо известно…
Дело Устинова приобрело неожиданный резонанс, хотя прошло всего несколько дней с момента вынесения приговора. Напомним, что 16 сентября Тверской районный суд приговорил Павла Устинова к трем с половиной года лишения свободы за сопротивление при аресте и нанесение увечий бойцу Росгвардии.
Законное решение суда встретило резкое неприятие тех, кто считает, что принадлежность к какому-либо профессиональному сообществу, клану дает некие привилегии, в том числе возможность избежать наказания под давлением, так называемого «гражданского общества».
Однако главный постулат правового государства заключается в том, что закон един для всех. Шумиха или, как сейчас принято модно выражаться, – хайп, поднялся по причине того, что Устинов принадлежит к актерской среде. Что само по себе сомнительно (и не дает оснований для неподсудности) – Устинов действительно обучался в Высшей школе актёрского мастерства Константина Райкина, но по полученной профессии фактически не работал – видел себя в бизнесе.
Но, тем не менее, за него вступились многие деятели искусства Мельпомены – такие, например, как актер Геннадий Хазанов и режиссёр Александр Сокуров. Также и ряд известных политиков «подняли свой голос в защиту» «несчастной жертвы режима».
( Collapse )На дворе осень, наступил учебный год.
Движение «Весна» в Питере решила отметиться очередной акцией – митингом в «поддержку студентов-политзаключенных». Он оказался провальным, собрав порядка… пятидесяти человек.
В общем, все это напоминало некое «отчетное собрание», скорее всего, для западных кураторов. Было видно, что участники откровенно позируют с плакатиками для фото сессии – толком не было никаких вразумительных речей.
Правда, Михаил Федорченко – организатор митинга – вдруг вспомнил о далеких событиях 1968 года во Франции. Это «красный май» – крупнейшие студенческие волнения, вылившиеся в беспорядки, десятимиллионную забастовку.
https://t.me/nkamnev/5807
Наверное, об этом фантазирует актив «Весны», получая западные деньги. И собирают несколько десятков «политически активных» субъектов; некоторые из них и к студенчеству не имеют отношения от слова совсем.
Кстати, у упомянутых французских событий была и еще одна сторона, а именно «сексуальная революция», расцвет хиппизма с его лозунгом: «секс, наркотики, рок-н-ролл». И в этом-то направлении активисты «Весны» уже немало преуспели.
Вот недавняя криминальная хроника. В Калининском районе Санкт-Петербурга по подозрению в употреблении наркотиков были задержаны активист движения «Весна» Сергей Тишкин, друг Казаченко, и 14-летняя девочка.
В ходе досмотра у молодого человека был обнаружен амфетамин, а у девочки были обнаружены порнографические фото и видео с другими активистами молодежного движения «Весна».
Так называемая либеральная оппозиция выступает «за все хорошее, против всего плохого» и вроде бы за демократию, то есть власть народа – людей. Только вот к людям этим относится, мягко говоря, странно. То есть «людьми», видимо, считаются только «свои», только представители, так называемого креативного класса. Хотя и эту массу навальнисты считают «быдлом» и «лохами».
В столице, 14 сентября проходил парад коммунальной техники, на который набросились «люди со светлыми лицами», стремясь облить это мероприятие всевозможной грязью (интересно что, когда в Москве проводился парад трамваев, такой реакции среди этой публики не было, а вот техника, применяемая в ЖКХ, вызвала «разрыв шаблонов» – видимо от того, что те, кто на ней работают по митингам не ходят).
Отличился в этом, среди прочих, и небезызвестный Илья Яшин. А один из его сторонников унизил дворников, продемонстрировав свое «специфическое» отношение к людям труда.
Конечно же, не всем «креативить», сидя перед монитором компьютера в теплом кресле и получая донаты и прочие гранты от зарубежных спонсоров «борьбы с режимом». Надо кому-то надо и в пять утра вставать, чтобы приводить московские улицы в надлежащий порядок. И вместо благодарности к этим людям – проявление откровенного социального расизма в духе белая кость – «баре-господа» и «быдло».
Именно тех, кого считают «быдлом» и «лохами» и зовут оппозиционеры на митинги, сами предпочитая прятаться в кустах.
Таки свершилось – по результатам УГ депутатом Мосгордумы стал некто Сергей Савостьянов – бывший судья. Это яркий пример того, что бывает, если голосовать «вслепую» – за кого не попадя и незнамо за кого.
Вроде бывший служитель Фемиды по образованию, роду своей деятельности должен быть человеком уравновешенным, интеллигентным, терпеливым.
Но это не про Севастьянова (может от того он и скинул судейскую мантию, решив подастся в депутаты)
В сети появились датируемые августом этого года видео кадры общения кандидата в депутаты со своими избирателями, в которых он не блещет ни хорошими манерами, ни умением достойно общаться.
В записи проскальзывает матерок, хамские выпады, а саму манеру «подачи себя» можно назвать барственно-жлобской.
