Дональд Трамп после встречи с президентом Узбекистана анонсировал «новую эру стратегического партнёрства» двух стран. США заманивали бывшую советскую республику в зону своего влияния миллиардными контрактами, щедрым траншем и поставками вооружений. Но есть одно условие!
( Читать дальше...Свернуть )
Сегодняшнего читателя масс-медиа отличает одна немаловажная особенность: гибкое критическое мышление. «Пипл» не хочет больше просто «хавать» то, что распространяют СМИ. И это закономерно отражается на востребованности низкосортных изданий, теряющих просмотры. Один из наиболее показательных примеров: информационное агентство «Росбалт», которое, как говорится, окончательно «скатилось».
Для рекламодателей у росбалтовских журналистов придумана красивая ложь. Агентство якобы входит в ТОП-5 самых цитируемых в Сети, хотя данные «Медиологии» свидетельствуют о том, что «Росбалта» нет и в тридцатке. Кроме того, агентство заявляет, что является одним из «крупнейших» в информационном медиа-пространстве России. Но и это далеко от правды.
Журналисты «Росбалта» будто создают свои материалы на коленке в туалете какой-нибудь забегаловки. Статьи либо заказные и унылые, либо настолько не соответствуют действительности, что их авторов хочется обследовать в специальном медучреждении. Неудивительно, что интерес к изданию стремительно падает.
Профили «Росбалта» в социальных сетях выглядят еще более уныло, чем классическое фото природы Дикого Запада: там даже перекати-поле не появляется. Последняя публикация в Инстаграмме была сделана аж два года назад, а Твиттер и вовсе не подает признаков жизни. На Ютубе и ВКонтакте еще появляются какие-то материалы, но все это не имеет большого ажиотажа среди читателей. Ролики в Ютуб собирают около сотни просмотров, а профиль ВК заполнили спамеры.
То, что происходит с «Росбалтом» - очевидная закономерность. Журналисты этого издания зачастую даже не берутся за написание собственных, оригинальных статей, а тупо копируют чужие, поменяв всего пару-тройку слов. Уникальность таких текстов не составит и двадцати процентов, а для акул пера подобное – настоящий позор.
Такое допустимо для форумов, но СМИ…
И на фоне этого совершенно непонятно, почему «Росбалт» имеет такое высокое ЧСВ. Руководству издания бы следовало задуматься о том, что у них на руках оказался медийный труп, который уже даже нельзя реанимировать.
Во время навальновского субботника в Москве задержали порядка шести сотен человек, после чего всякие «яжематери» застрочили, что «онижедети» и пытались пристыдить «кровавый режим». Но знаете, за что можно реально «пристыдить» всех? Эта самая школота Навального, швырявшая булыжники в полицейских, бросавшая бутылки с водой в людей, которые отвечают за нашу с вами безопасность, отделалась легкой воспитательной беседой. Им сказали «атата» и отпустили обратно, пожалев неразумных. Почему бы не поступать с ними, как в «свободных» США или Европе? Политический эксперт Олег Матвейчев подсказал, как можно и нужно отвечать на подобную наглость. Но давайте разбираться по порядку.
Участие в несанкционированном митинге само по себе незаконно, но то, что устроили в субботу школьники Навального, – переходит всякие границы. При этом некоторые отечественные СМИ пустили слезу по «обиженным» детишкам, которых повязали во время акции. Мол, полиция превысила полномочия… потребовав не нарушать закон и выполняя свою работу. Они, выходит, должны были прийти с розовыми плюшевыми дубинками в кружавчиках и, в ответ на полетевший в лицо камень, предложить чай и два кубика сахара.
Школьники Навального жгли файеры, бросали дымовые шашки, прыгали на сотрудников полиции. Все это сопровождалось громкими выкриками и тупорылым гоготом. Несмотря на то, что на Тверской собралась жалкая кучка чокнутых, спокойно пройти по улице домой было невозможно.
Полиция повела себя совершенно адекватно, ничуть не жестче, чем это делается в Европе или США. Хотя эти ненормальные малолетки реально угрожали жизни тех, кто просто решил выйти за хлебом. И вообще, едва ли кто-то рад, когда рядом с твоими окнами зажигают что-нибудь эдакое:
{C}{C}{C}
За все это их, по-хорошему, следовало бы посадить или хотя бы припахать к общественным работам. Схожего мнения придерживается и политтехнолог Олег Матвейчев:
«Безусловно, нужно ужесточать законодательство в плане ответственности за проведение несанкционированных акций. Во всех европейских странах и организаторы, и участники таких акций понесли бы серьезное наказание. Нужно прекращать играть в эти игры и ужесточать ответственность за подобные действия».
Ужесточение наказаний – единственный действенный способ, чтобы предотвратить подобные опасные мероприятия. Во всяком случае, в следующий раз все тысячу раз подумают, прежде чем зажигать файер в толпе людей, размахивая им под окнами жилого дома!
{C}{C}{C}
Да, акция Навального провалилась: он не смог собрать много народа. Но главной целью, судя по всему, были именно провокации. Все это изначально организовывалось ради громких заголовков в СМИ и негодования по поводу, что «онижедети». Полицейских заставили отвечать на применение грубой силы и угрозу здоровью людей, чтобы потом обвинить их в службе «кровавому режиму», который не расцеловывает в лобик каждого ребенка, которому приспичит спалить Тверскую. Ну, не смешно ли? Не было никакого «мирного, безобидного митинга», снимите розовые очки! Навальный организовал обычную провокацию, используя послушное стадо баранов, явно рассчитывая, что будет «мясо».
С большим вниманием относится к этому празднику и президент России Владимир Путин. В своем приветствии, направленном участникам, организаторам и гостям патриотической акции «Спасибо за верность, потомки!» глава государства напомнил о священности Дня Победы, заявив, что он «навеки вписан в историю страны, в судьбу каждой семьи, каждого человека».
Память о нем, по словам Путина, помогает выстоять в любых ситуациях и вдохновляет на новые свершения.
И совсем неслучайно еще в конце апреля встречу с Советом законодателей президент России начал с поздравлений с приближающимся Днём Победы, напомнив, что «внимательное и уважительное отношение к ветеранам Великой Отечественной войны — это наш общий священный долг».
А на фоне продолжающихся попыток переписать историю, актуальными остаются слова Владимира Путина, сказанные им еще два года назад на торжественном приеме в Кремле, посвященном очередной годовщине великой Победы: «Победа в Великой Отечественной войне — это грозное предостережение тем, кто захотел бы испытать Россию на прочность».
Стоит отметить, что Верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин не втягивает нашу страну в гонку вооружений, которую негласно объявили за океаном. Наоборот, сейчас отмечена тенденция снижения расходов и сокращения военного бюджета, при этом обороноспособность страны продолжает укрепляться.
«Цифры не совсем соответствуют действительности, но тенденция указана правильно», — прокомментировал доклад Стокгольмского института изучения проблем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в котором сообщается о том, что расходы РФ в 2017 году сократились на 20 % в долларовом эквиваленте.
Это связно, в первую очередь, с тем, что по инициативе Владимира Владимировича в России проведена широкомасштабная работа по техническому и технологическому обновлению. Благодаря выверенной политике президента и его грамотному подходу распределения бюджета, военные средства ассигнуются в строгом соответствии с принятой оборонной стратегией, чего не скажешь о США.
Дональд Трамп, наоборот, выступает за еще большее увеличение расходов на оборону. Так, в следующем году Белый дом планирует потратить $24 млрд. на модернизацию американской ядерной триады.
Одним словом, американское правительство готово тратить миллиарды долларов, чтобы доказывать свое превосходство, при этом уступая во многом некоторым странам. И вместо того, чтобы тратить деньги впустую, лучше бы власти решили проблему здравоохранения и инфраструктуры в своей стране.
Таким образом, пока российский лидер Владимир Путин ставит приоритетом благосостояние граждан своей страны, Дональд Трамп развязывает никому ненужную гонку вооружений.
